data-nosnippet>
Mitropolit dabrobosanski Hrizostom poručio je da se, kako je naveo, mora pružiti otpor svima koji “drsko nasrću na dostojanstvo i postojanje Srpske pravoslavne crkve u Bosni i Hercegovini”, naglašavajući da se takvi pokušaji ne dešavaju prvi put, već da su se, prema njegovim riječima, ponavljali kroz historiju.
Reagujući na izjave bivšeg reisa Islamske zajednice u BiH Mustafe Cerića, koji je ranije govorio o ideji osnivanja tzv. Bosanske pravoslavne crkve, mitropolit Hrizostom je u razgovoru za RTRS ocijenio da Cerićeve poruke same po sebi ne zaslužuju reakciju, jer se time, kako kaže, toj ideji daje veći značaj nego što realno ima.
– Međutim, u svakom slučaju, to je već otišlo u eter i vidimo reakcije ljudi iz Crkve i političkog života sa raznih strana, što moram reći da je i mene poprilično iznenadilo. Ja to nisam ni čitao, već sam tek sinoć preko Srpske televizije čuo tu informaciju. Ostao sam ne mnogo iznenađen, jer znamo kako razmišlja Cerić i koja je njegova opsesija i bolest – jer to jeste bolest – a to je bošnjački nacionalizam – poručio je mitropolit Hrizostom.
Prema njegovim riječima, Cerić, kako tvrdi, Bosnu i Hercegovinu posmatra isključivo kao državu jednog naroda, zanemarujući činjenicu da su Srbi i Hrvati, ali i drugi narodi, historijski i autentični dio ove zemlje.
– Sve stavlja pod jedan krov i svod, BiH kao zemlju Bošnjaka, i izbjegava da kaže da Bosna nije i zemlja Srba i Hrvata i drugih naroda koji tu žive, koji su autentični i historijski narodi sa svojom kulturom i tradicijom – rekao je.
Mitropolit Hrizostom ocijenio je da je ideja o osnivanju nove pravoslavne crkve provokativna i izgovorena s namjerom da izazove reakciju srpske strane.
– Njegova ideja je, moglo bi se reći, bezobrazna i provokativna, jer je on to izgovorio sa namjerom da isprovocira srpsku stranu i izazove reakciju. On je ipak obrazovan čovjek i ima iskustva u tome kako da provocira i izaziva reakcije kakve on želi – naveo je.
Dodao je da Mustafa Cerić, kako tvrdi, nije nepoznat po takvom djelovanju još iz ratnog i poratnog perioda.
– Da podsjetim Srbe ko je Mustafa Cerić. On je bio u ratu i poslije rata nosilac islamskog ekstremizma bošnjaštva, koji je poprilično doveo do apsurda historiju. Njegovom nacionalizmu i šovinizmu zaista je doprinijela frustracija što nije mogao da realizuje ono što je zamišljao na jedan ubitačan način, izazivajući rat devedesetih. Treba znati da je upravo takav način razmišljanja o Bosni i doveo do velikog rata – naveo je mitropolit.
U nastavku je povukao historijsku paralelu s periodom Drugog svjetskog rata.
– Moramo se vratiti u 1941. godinu, kada je istom logikom razmišljao i Ante Pavelić kada je htio da osnuje Hrvatsku pravoslavnu crkvu. Pavelić je htio da osnuje Hrvatsku pravoslavnu crkvu kako bi zatro srpski narod – na način da jednu trećinu pobije, jednu pokrsti, a jednu protjera iz NDH. Na toj istoj matrici razmišlja i um Mustafe Cerića – rekao je Hrizostom.
Dodao je da Cerić, prema njegovim riječima, govori o “bolesti” srpskog naroda i ideji njenog “liječenja”.
– On ovdje otvoreno govori i piše o “bolesti” srpskog naroda, koju bi on htio da “liječi” na način koji njemu odgovara, uz pomoć nekih Srba koji bi prihvatili njegovu logiku liječenja – naveo je.
Mitropolit je istakao da posjeduje izlaganje Mustafe Cerića iz 1999. godine u kojem je, kako tvrdi, govorio o “bolesnom” srpskom narodu.
– Još od 1999. godine govori o “bolesti” srpskog naroda samo zato što se osjećaju kao pravoslavni Srbi i što nisu prihvatili doktrinu Ante Pavelića niti njegovu ideologiju. Zbog toga je Mustafa Cerić za nas tragična ličnost – kazao je.
Poručio je da očekuje jasan stav Islamske zajednice u BiH o tome da li Cerićeve izjave predstavljaju lični stav ili zvaničnu politiku te zajednice.
– Mi moramo tražiti odgovor na ova pitanja od Islamske vjerske zajednice: da li on predstavlja Islamsku vjersku zajednicu ili se, kao što se sam predstavlja po svijetu, lažno prikazuje kao “veliki bosanski muftija”, iako to ne postoji – naveo je.
Govoreći o historiji Srpske pravoslavne crkve, mitropolit Hrizostom je naglasio da ona u Bosni i Hercegovini postoji stoljećima.
– Hrišćanstvo je u BiH postojalo, a time i Srpska pravoslavna crkva – od 1218. i 1219. godine postoji organizovana Srpska pravoslavna crkva kao eparhija, prvo mitropolija dabarska, a potom dabrobosanska, sve do dana današnjeg. Nikada nije postojala nikakva druga crkva – rekao je.
Na pitanje o tzv. bosanskoj crkvi, istakao je da je to tema za historičare.
– Moguće je da su to bili jeretici. Njegova priča je nebuloza, čista nebuloza – naveo je.
Zaključio je da se Crkvi, ali i narodu, mora pristupiti oprezno, ali odlučno.
– Možda mu je posvećeno više pažnje nego što zaslužuje, ali je predrsko da neko tako nešto kaže. Moramo se boriti protiv onih koji tako drsko nasrću na dostojanstvo i postojanje Srpske pravoslavne crkve u BiH. I to nije prvi put – to se u historiji dešavalo mnogo puta – zaključio je mitropolit Hrizostom.
