data-nosnippet>
Dragan Bursać oštro je kritikovao predstavljanje hotela „Vilina vlas“ iz Višegrada na Sajmu turizma u Beogradu, podsjećajući da je riječ o mjestu ratnih zločina nad ženama i djecom 1992. godine.
Novinar i kolumnista Dragan Bursać reagovao je nakon što je Višegrad na Međunarodnom sajmu turizma u Beogradu, održanom od 19. do 22. februara, predstavio svoje turističke potencijale, među kojima je navedena i Višegradska banja „Vilina vlas“.
Na štandu su, uz Most Mehmed-paše Sokolovića i Andrićgrad, promovisani prirodni i vjerski turizam, manifestacije i banjski kapaciteti. Bursać navodi da je sporno to što je objekat „Vilina vlas“ predstavljen isključivo kao turistička destinacija, bez konteksta ratnih dešavanja iz 1992. godine.
Prema brojnim svjedočenjima i presudama međunarodnih sudova, hotel „Vilina vlas“ tokom rata u Bosni i Hercegovini korišten je kao mjesto zatočenja i sistematskog seksualnog nasilja nad ženama i djevojčicama. U javnosti su godinama prisutni zahtjevi da se objekat obilježi kao mjesto stradanja ili pretvori u memorijalni centar.
Bursać u svom tekstu podsjeća na svjedočenja preživjelih žrtava i navodi da bi, prema njegovom stavu, takva lokacija morala imati jasnu memorijalnu i edukativnu funkciju, a ne biti promovirana kao turistička atrakcija.
On također podsjeća da su Milan i Sredoje Lukić pred međunarodnim sudovima osuđeni za druge ratne zločine počinjene u Višegradu, ali da zločini počinjeni u hotelu „Vilina vlas“ nikada nisu dobili poseban sudski epilog u obimu koji, kako navodi, odgovara težini počinjenih djela.
U tekstu se kritikuje i širi društveni odnos prema mjestima stradanja, uz poređenje sa praksama u drugim državama gdje su lokacije masovnih zločina pretvorene u memorijalne centre i muzeje.
Bursać zaključuje da predstavljanje „Viline vlasi“ kao banjskog kompleksa bez jasnog historijskog konteksta predstavlja moralno i političko pitanje, te da je odnos prema takvim mjestima test društvene odgovornosti i kulture sjećanja.
