Najnoviji podaci o neregularnostima na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske dodatno su produbili političke tenzije u zemlji. Prema sve glasnijim tvrdnjama, Branko Blanuša, kandidat SDS-a, bio je ozbiljno oštećen na više biračkih mjesta u Doboju, gdje su — kako se navodi — njegovi glasovi u značajnom broju pripisivani njegovom protukandidatu Siniši Karanu. Ovakve optužbe dovode u pitanje čitav izborni proces i otvaraju dilemu ko je zapravo osvojio pobjedu.
Politički analitičar Salihović upozorava da se pred institucijama nalazi jedan od najvećih izazova dosadašnjih izbornih ciklusa. Za FACE televiziju naglašava da će ključnu ulogu imati Centralna izborna komisija, ali i pravosudni organi, koji, prema njegovim riječima, godinama nisu pokazali dovoljnu efikasnost u sankcionisanju izbornih nepravilnosti.
„Izborne krađe smo dokazivali u svakom ciklusu, dokumentovali ih, a ipak su samo pojedinci bili sankcionisani, dok su izbori, uprkos brojnim neregularnostima, uglavnom potvrđivani“, kaže Salihović, podsjećajući da je problem duboko ukorijenjen.
Dodatnu zabrinutost izazivaju podaci iz Doboja, gdje su nepravilnosti, prema tvrdnjama opozicije, jasno uočljive. Samo na 23 biračka mjesta otkriveno je odstupanje od nekoliko stotina glasova, što prema analitičarima predstavlja ozbiljan indikator sistemskog problema.
„Blanušini glasovi su završili kod Karana. Sigurno je neko ‘slučajno’ pogriješio. Šalu na stranu, situacija je izuzetno ozbiljna i ovo se mora potpuno razjasniti“, ističe Salihović, naglašavajući da se ne radi o pojedinačnim propustima, već o rezultatima koji mogu promijeniti konačni ishod izbora.
Prema trenutno dostupnim rezultatima CIK-a, Siniša Karan ima 50,39% podrške, odnosno 221.836 glasova, dok Blanuša bilježi 48,22% ili 212.278 glasova. Razlika između kandidata iznosi 9.558 glasova — što je manje od broja spornih glasova prijavljenih samo u Doboju.
Upravo taj podatak dovodi do mogućnosti potpunog preokreta. Salihović smatra da bi ponovnim i transparentnim brojanjem glasova u Doboju mogla biti razriješena ključna dilema izbora.
„Ako se Doboj ponovo i ispravno prebroji, a sumnje u krađu potvrde, onda nema potrebe ni da se otvaraju Bratunac, Zvornik i Laktaši. Blanuša je predsjednik RS-a“, navodi on. Prema njegovom tumačenju, svaki dokazani prelazak glasova s jednog kandidata na drugog direktno dovodi u pitanje identitet pobjednika.
Ovaj slučaj stavlja dodatni pritisak na institucije da osiguraju zakonitost procesa. Pravosuđe se nalazi pred zadatkom da ispita sve navode, dok CIK mora obezbijediti transparentnost i tačnost prebrojavanja kako bi se spriječila dalja destabilizacija političke scene. U atmosferi povećanog nepovjerenja građana u izborni proces, potvrda ili odbacivanje ovih optužbi moglo bi imati dalekosežne posljedice za političku stabilnost u entitetu i cijeloj državi.
